-
- La Asociación Española de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) presenta la campaña ‘¿A qué estamos esperando?’ y el informe ‘Cáncer de pulmón: diagnóstico de la situación en España’, analiza la espera que viven quienes afrontan esta enfermedad
- En 2026 se diagnosticarán en España más de 34.000 nuevos casos de cáncer de pulmón, entre el 70 % y el 80 % en fases avanzadas
- “Solo el 4 % de la inversión en investigación oncológica se destina a este tipo de tumor”, ha subrayado el presidente de AEACaP, Bernard Gaspar
- AEACaP propone cinco medidas accionables para reducir la espera de los pacientes con cáncer de pulmón
Con motivo del Día Internacional del Cáncer de Pulmón, la Asociación Española de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) presenta la campaña ‘¿A qué estamos esperando?’ y el informe ‘Cáncer de pulmón: diagnóstico de la situación en España’, que analiza los tiempos de espera que afrontan las personas con esta enfermedad en las distintas etapas de su recorrido asistencial, desde la identificación de los primeros síntomas y la confirmación del diagnóstico, hasta la realización de pruebas moleculares y el acceso a tratamientos innovadores. En este sentido, dicha asociación urge a conseguir una disminución de los tiempos de espera para el acceso a la innovación oncológica de las personas afectadas por la enfermedad, quienes afrontan una supervivencia del 19,9 % a los cinco años del diagnóstico.
Se estima que este año se diagnosticarán en España más de 34.000 nuevos casos de cáncer de pulmón, y entre ellos un 70 %-80 %, será en fases avanzadas de la enfermedad. Por ello, la detección temprana es fundamental, pues cambia el pronóstico y puede situar la supervivencia como mínimo en el 55% y llegar incluso al 92% en estadio mínimo.
La campaña utiliza la metáfora de una ‘sala de espera’ y testimonios reales de pacientes para visibilizar que cada día cuenta y que el tiempo tiene dos dimensiones que deben abordarse sin confundirlas: el ‘tiempo percibido’ (lo que vive cada paciente) y el ‘tiempo real’ (lo que registra el sistema).
“El cáncer de pulmón es el tumor que mayor número de fallecimientos provoca, aunque no es el que recibe más atención. De hecho, solo el 4% de la inversión pública oncológica se destina a este tipo de tumor. En este contexto nace esta campaña, para poner nombre a esa espera que empieza demasiado pronto y acaba condicionando decisiones y oportunidades para los pacientes. Queremos contribuir a que la respuesta sea cada vez más ágil y homogénea, acorde al impacto de la enfermedad”, ha declarado Bernard Gaspar Martínez, presidente de AEACaP.
La espera que vive el paciente: falta de información e impacto emocional
El informe identifica factores que amplifican el tiempo percibido por los pacientes. En concreto, recoge que el 73% de los pacientes no era consciente del riesgo de padecer la enfermedad y que el 78,2% afirma que su conocimiento de los síntomas era insuficiente antes del diagnóstico.
También refleja el impacto emocional y la necesidad de apoyo. El 97,6% indica haber experimentado dificultades emocionales complejas de manejar y el 66,4% ha reportado un impacto negativo en su salud mental. Además, una de cada tres personas con cáncer de pulmón no transmite a su equipo de profesionales sanitarios, o apenas lo hace, cómo le afecta la enfermedad a nivel emocional y físico.
Según Stéphanie Oyonarte Da Rocha, vocal de la Junta Directiva de AEACaP y participante en la campaña, “para muchas personas, la espera empieza incluso antes del diagnóstico porque no sabes identificar los síntomas o no eres consciente del riesgo. Esa espera no es solo tiempo en un calendario, es incertidumbre, miedo y sentirse poco acompañada. Necesitamos que la información llegue antes y que el apoyo emocional forme parte del proceso asistencial”.
Detección precoz y cribado
Las pruebas de cribado, aquellas que se hacen antes de que aparezcan los primeros síntomas, permiten realizar un diagnóstico precoz e incluso reducir la mortalidad. En España existen programas de cribado para colon, mama y cérvix pero no para cáncer de pulmón, algo que las sociedades científicas y asociaciones de pacientes reclaman apoyándose en programas piloto como CASSANDRA.
El Dr. Luis Montuenga, investigador principal del Grupo de Investigación en Biomarcadores y Nuevas Dianas Terapéuticas en Cáncer de Pulmón de la Clínica Universidad de Navarra, ha defendido que “si queremos cambiar el pronóstico, hay que actuar antes. Cuando se detecta pronto, el pronóstico cambia de forma muy significativa y, por eso, es clave avanzar con criterios claros y seguridad; en ese camino, los programas piloto como CASSANDRA permiten construir una implementación responsable”.
Acceso, diagnóstico molecular y equidad
La personalización del abordaje de los pacientes con cáncer de pulmón empieza con el diagnóstico molecular y la determinación de biomarcadores, fundamentales para orientar decisiones terapéuticas en este tipo de tumor. Sin embargo, su disponibilidad y acceso siguen siendo aspectos clave para garantizar que todos los pacientes puedan beneficiarse de una medicina cada vez más personalizada.
El informe presentado analiza el tiempo real en el itinerario de acceso a tratamientos innovadores en España. En 2025 el tiempo medio hasta la financiación de tratamientos oncológicos tras la aprobación europea fue de 627 días, por encima del umbral de 180 días fijado por la directiva europea. En el ámbito regulatorio europeo, se recoge que en 2025 la media de evaluación de la EMA fue de 197 días y que la media de decisión de la Comisión Europea fue de 60 días.
El Dr. Javier de Castro, jefe de Sección del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario La Paz y presidente de SEOM, ha afirmado que “para que la innovación llegue de forma efectiva a los pacientes, es fundamental garantizar el acceso al diagnóstico molecular desde las primeras etapas del proceso asistencial”. Además, ha añadido que “el reto no consiste únicamente en incorporar nuevos recursos, sino también en asegurar circuitos ágiles y bien coordinados que permitan realizar estas pruebas en el momento indicado, especialmente en una enfermedad en la que el tiempo puede condicionar las decisiones clínicas”.
Medidas accionables para reducir esperas
El informe de AEACaP recoge cinco medidas accionables para reducir la espera a lo largo del proceso, entre ellas:
- Establecer una vía de evaluación prioritaria (“urgencia oncológica”) con plazos máximos de negociación de ≤90 días para tumores con supervivencia metastásica inferior al 15%
- Publicar y auditar trimestralmente el tiempo real de incorporación territorial por comunidad autónoma y medicamento con datos abiertos
- Ampliar los programas de cribado al cáncer de pulmón e incluir el diagnóstico molecular en la cartera común de servicios con un protocolo nacional único
- Apoyar y dotar el Registro de Tumores Torácicos del GECP e integrar evidencia de vida real en los informes de posicionamiento terapéutico
- Desarrollar una estrategia nacional específica frente al cáncer de pulmón
“Con esta campaña queremos dar visibilidad a la espera que acompaña al cáncer de pulmón y contribuir, desde la evidencia y la experiencia de los pacientes, a impulsar mejoras. El objetivo es sumar esfuerzos con todos los agentes implicados para que la respuesta llegue antes, mejor y de forma más homogénea para que el tiempo deje de ser una fuente añadida de incertidumbre para quienes conviven con la enfermedad”, ha finalizado el presidente de AEACaP.
Esta campaña cuenta con el respaldo de The Ricky Rubio Foundation y la colaboración de AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Regeneron, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Amgen, Lilly, Medtronic, Pierre Fabre, Roche y Takeda.