AEACaP pide a los partidos “pasar de los compromisos a los hechos” con los afectados por cáncer de pulmón

• • Culmina la ronda institucional de la Asociación con los partidos políticos
  • PP, PSOE y Vox se comprometen a una mayor implantación de programas de cribado pero abordan de manera “excesivamente genérica” el acceso a terapias innovadoras
  • La Asociación echa de menos “mayor concreción” en los programas electorales: “Se olvida que el cáncer de pulmón es uno de los de mayor mortalidad”

La Asociación Española de Afectados por el Cáncer de Pulmón (AEACaP) valora “positivamente” la inclusión de la lucha contra el cáncer en los programas electorales de los principales partidos que concurren a las elecciones, PSOE, PP y Vox, pero encuentra “poca concreción” y un compromiso “vago” con el acceso a terapias y fármacos innovadores contra esta patología y sus mutaciones. En este sentido, pide pasar “de los compromisos a los hechos” en el reconocimiento específico del cáncer de pulmón, uno de los de mayor mortalidad en España.

Así se ha pronunciado la Asociación al término de la ronda institucional que ha mantenido en las últimas semanas con representantes políticos. Una ronda que dio comienzo con el encuentro del presidente y la vicepresidenta de AEACaP, Bernard Gaspar e Inma Escriche, con la diputada del Partido Popular y portavoz de su grupo en la Comisión de Sanidad, Elvira Velasco; continuó con Juan Luis Steegmann, también portavoz de Vox en la citada Comisión; y culminó con la diputada del PSOE Carmen Andrés. Las reuniones también han incluido al director general de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del Ministerio de Sanidad, César Hernández García.

“El cáncer de pulmón es una de las patologías más graves y de mayor incidencia y sin embargo es el gran ausente en el debate público. Necesitamos más apoyo, desde programas de cribado para una detección precoz hasta el acceso rápido a fármacos alternativos a la quimioterapia para pacientes en estado avanzado”, lamenta Bernard Gaspar, presidente de AEACaP, recordando que a día de hoy es el segundo en incidencia entre los hombres y el tercero entre mujeres.

Por eso, desde la Asociación se insiste en la necesidad de que esta enfermedad sea incluida en la Estrategia Nacional contra el Cáncer, una acción para la que en los programas electorales no hay un compromiso explícito.

PP, PSOE y Vox, con mayor o menor concreción, sí se comprometen a extender el cribado al cáncer de pulmón, “hecho que agradecemos porque han atendido nuestras demandas”, y los tres prometen más apoyo a las enfermedades oncológicas. Todos hablan, “si bien de manera excesivamente genérica”, del compromiso con un mayor acceso a tratamientos, “pero en este punto echamos de menos más ambición”, esgrime Gaspar. Los de Feijoo y Abascal sí citan en el programa la necesidad de acortar tiempos de autorización de la innovación terapéutica, pero no van más allá.

En este sentido, AEACaP recuerda que hay un listado de fármacos que son “de absoluta necesidad” para el tratamiento de pacientes y que están pendientes de autorización por parte del Ministerio de Sanidad. Es el caso, entre otros, de Amivantamab o Sotorasib, para mejorar la supervivencia de los afectados por cáncer de pulmón no microcítico con mutaciones de inserción en el exón 20 de EGFR y KRAS G12C, respectivamente.

Una incidencia muy elevada

“El año pasado en España se diagnosticaron 30.948 nuevos pacientes de cáncer de pulmón, que sigue siendo una de las principales causas de morbi-mortalidad. En varones, el cáncer de pulmón fue el tipo de cáncer responsable de una mayor mortalidad, con 17.346 fallecimientos, mientras que en mujeres ocupó el tercer lugar, con 5.584. Sanidad no puede negar el acceso a estos tratamientos por los llamados criterios de racionalización del gasto público”, denuncia Bernard, quien pide “un apoyo mucho más decidido a todos los partidos”.

“Pasemos de los compromisos a los hechos, se pierden 60 vidas al día a causa de esta enfermedad y ahora hay mejores técnicas para detección precoz y muchos más fármacos para mejorar la vida de los pacientes una vez su cáncer está en curso”, concluye Gaspar.

AEACaP también recuerda al PSOE, PP, Vox y Sumar que los procesos de acuerdo y negociaciones entre el Ministerio de Sanidad y las farmacéuticas “se dilatan insoportablemente” en el tiempo “mientras muchas personas afectadas por el cáncer de pulmón mueren”. Se trata de un procedimiento que marca criterios que “adolece de la necesaria y justa transparencia”.
Por si fuera poco, nuestro país “no está invirtiendo suficiente dinero en medicamentos innovadores”, y ocupa nada menos que el puesto 13 de la Unión Europea en financiación de los mismos. “Es incomprensible que esto suceda en la cuarta economía del euro”, denuncia la Asociación.

En este sentido, el presidente de AEACaP insiste en que “los partidos deben cumplir, pasadas las elecciones, con tres premisas básicas para que nos sintamos cubiertos por el Sistema Nacional de Salud: acortar los tiempos de espera para la aprobación y acceso a fármacos; armonizar criterios de acceso a innovación entre las distintas administraciones; y activar un protocolo de acceso a un fármaco por uso compasivo de forma equitativa en todo el territorio nacional”.